Azot, jako ważny gaz przemysłowy, jest szeroko stosowany w wielu gałęziach przemysłu, np. w przemyśle spożywczym, medycynie, przemyśle chemicznym, elektronicznym i przetwórstwie metali.
Istnieją dwa sposoby pozyskiwania azotu: Produkcja gazu na miejscu za pomocą generatora azotu: azot jest oddzielany od powietrza metodą adsorpcji zmiennociśnieniowej (PSA) lub metodą kriogeniczną. Zakup ciekłego azotu: ciekły azot jest kupowany od dostawcy produktu gazowego, przechowywany w kriogenicznym zbiorniku z cieczą, a następnie odparowywany po wykorzystaniu.
Zakład azotowy PSA:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/
Kriogeniczna instalacja azotowa:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-kriogeniczna-instalacja-tlenowo-ciekła-jednostka-separacji-powietrza-instalacja-do-produkcji-tlenu-azotu-argonu-produktu/
W niniejszym artykule przeprowadzimy dogłębne porównanie kosztów instalacji generatorów azotu i zakupu ciekłego azotu, biorąc pod uwagę wiele czynników, takich jak inwestycje w sprzęt, koszty operacyjne, stabilność dostaw, elastyczność i bezpieczeństwo. Porównamy rzeczywiste przypadki, aby zapewnić przedsiębiorstwom punkt odniesienia ułatwiający wybór odpowiedniego rozwiązania.
Koszt inwestycji w sprzęt
Generator azotu: Początkowy koszt inwestycji w generator azotu zależy głównie od następujących czynników:
1) Wymagania dotyczące produkcji azotu: Im większa produkcja, tym większy sprzęt i wyższy koszt. Mały generator azotu PSA (5–50 Nm³/h): Koszt inwestycji wynosi około 100 000–300 000 RMB; Średniej wielkości generator azotu PSA (50–200 Nm³/h): Koszt inwestycji wynosi około 300 000–1 000 000 RMB; Duży generator azotu PSA (>200 Nm³/h): Koszt inwestycji przekracza 1 000 000 RMB.
2) Wymagania dotyczące czystości azotu: Im wyższa czystość, tym wyższy koszt sprzętu. Na przykład, generator azotu o czystości 99,999% kosztuje więcej niż generator o czystości 99,9%.
System magazynowania ciekłego azotu: Koszt inwestycji w system magazynowania ciekłego azotu zależy głównie od pojemności magazynowej. Im większa pojemność, tym wyższy koszt. Mały zbiornik magazynowy (1–5 ton): koszt inwestycji wynosi około 50 000–150 000 RMB; Średni zbiornik magazynowy (5–20 ton): koszt inwestycji wynosi około 150 000–500 000 RMB; Duży zbiornik magazynowy (>20 ton): koszt inwestycji przekracza 500 000 RMB; Dodatkowe wyposażenie: takie jak parownik, pompa wspomagająca itp., koszt zależy od zapotrzebowania.
Analiza porównawcza: Przy małym zapotrzebowaniu na azot (<50 Nm³/h) początkowy koszt inwestycji w generator azotu i system magazynowania ciekłego azotu może się nieznacznie różnić, a system magazynowania ciekłego azotu może być nawet tańszy. Przy średnim i dużym zapotrzebowaniu na azot początkowy koszt inwestycji w generator azotu jest zazwyczaj wyższy niż w system magazynowania ciekłego azotu.
Koszty operacyjne
Generator azotu: Koszty eksploatacji generatora azotu obejmują przede wszystkim:
1) Energia elektryczna – główne źródło energii zużywanej przez generator azotu. Zużycie energii przez generator azotu PSA wynosi około 0,2–0,4 kWh/Nm³.
2) Koszty konserwacji: Uwzględniając regularną wymianę elementów filtracyjnych, zaworów, oleju smarującego sprężarkę itp., koszt wynosi około 3-5%/rok inwestycji w sprzęt.
3) Koszty osobowe: Do obsługi i konserwacji sprzętu niezbędny jest personel profesjonalny.
Azot ciekły: Koszty eksploatacji azotu ciekłego obejmują przede wszystkim:
1) Koszty zakupu ciekłego azotu: Biorąc pod uwagę wahania cen rynkowych, cena ciekłego azotu wynosi około 1000–2000 juanów/tonę (co odpowiada 1,4–2,8 juanów/Nm³).
2) Koszty transportu: Koszty będą się różnić w zależności od odległości i częstotliwości transportu.
3) Koszty parowania: W przypadku zastosowania zewnętrznego parownika, koszt należy obliczyć osobno. Straty magazynowe: Zbiorniki do magazynowania ciekłego azotu charakteryzują się naturalnymi stratami parowania wynoszącymi około 0,1-0,5% dziennie, w zależności od izolacji zbiornika i temperatury otoczenia.
Analiza porównawcza: W dłuższej perspektywie koszt eksploatacji generatora azotu jest zazwyczaj niższy niż koszt zakupu ciekłego azotu. Zakładając, że zużycie energii przez generator azotu wynosi 0,3 kWh/Nm³, a cena energii elektrycznej wynosi 0,7 juanów/kWh, koszt produkcji azotu wynosi około 0,21 juanów/Nm³. Koszt zakupu ciekłego azotu, liczony jako 1,5 juana/Nm³, plus straty związane z transportem i magazynowaniem, wynosi około 1,7-2,0 juanów/Nm³. Należy jednak pamiętać, że koszty utrzymania generatora azotu rosną wraz z wydłużaniem się okresu eksploatacji urządzenia, a cena ciekłego azotu może również ulegać wahaniom.
Stabilność dostaw
Generator azotu:
1) Zalety: Zapewnia samowystarczalność w zakresie azotu i jest odporny na czynniki zewnętrzne. Urządzenie jest wysoce niezawodne i może pracować w trybie ciągłym.
2) Wady: Awaria sprzętu może spowodować przerwanie dostaw azotu, co wymaga użycia sprzętu zapasowego lub planów awaryjnych. Jest on silnie zależny od dostaw energii elektrycznej, a przerwy w dostawie prądu mogą mieć wpływ na produkcję azotu.
Ciekły azot:
1) Zalety: Dostawcy zazwyczaj zapewniają stabilne dostawy. Zbiorniki na ciekły azot mogą służyć jako bufory do przechowywania określonej ilości ciekłego azotu w sytuacjach awaryjnych.
2) Wady: Występują niepewności w transporcie, takie jak korki uliczne i zła pogoda, które mogą wpływać na dostawy. Warunki operacyjne dostawcy, zmiany mocy produkcyjnych itp. również wpływają na stabilność dostaw.
Analiza porównawcza: Jeśli chodzi o stabilność dostaw, ciekły azot jest nieco lepszy niż generatory azotu, ale generatory azotu mogą poprawić niezawodność dostaw, jeśli zostaną wyposażone w sprzęt zapasowy i kompletny plan awaryjny.
Generator azotu:
1) Zalety: Produkcja i czystość azotu mogą być dostosowywane do rzeczywistych potrzeb, z dużą elastycznością. Nadaje się do stosowania w sytuacjach, w których występują duże wahania zapotrzebowania na azot.
2) Wady: Uruchomienie i wyłączenie sprzętu zajmuje pewną ilość czasu, a szybkość reakcji jest stosunkowo powolna.
Ciekły azot:
1) Zalety: Ciekły azot można zakupić w dowolnym momencie, a zapasy azotu można szybko uzupełnić, zapewniając przy tym dużą elastyczność.
2) Wady: Czystość azotu jest stała i trudna do dostosowania do zapotrzebowania. Pojemność magazynowa jest ograniczona, a radzenie sobie z dużymi wahaniami zapotrzebowania w krótkim czasie jest trudne.
Analiza porównawcza: Ciekły azot ma więcej zalet, gdy trzeba sprostać nagłym potrzebom i krótkoterminowym wahaniom zapotrzebowania, natomiast generatory azotu lepiej sprawdzają się przy długoterminowej pracy i zaspokajaniu zróżnicowanych potrzeb.
Bezpieczeństwo
Generator azotu:
1) Zalety: Ryzyko związane z bezpieczeństwem użytkowania sprzętu jest stosunkowo niskie. Brak konieczności magazynowania dużych ilości niebezpiecznych gazów.
2) Wady: Nieprawidłowa konserwacja sprzętu może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa. Układ sprężonego powietrza należy regularnie sprawdzać, aby zapobiec wyciekom ciśnienia.
Ciekły azot: Zalety: Dostawcy zazwyczaj zapewniają profesjonalne doradztwo i usługi w zakresie bezpieczeństwa. Wady: Ciekły azot jest cieczą kriogeniczną i stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa, takie jak odmrożenia i uduszenie. Zbiorniki z ciekłym azotem należy regularnie sprawdzać, aby zapobiec wyciekom i wybuchom.
Analiza porównawcza: Ogólnie rzecz biorąc, generatory azotu są bezpieczniejsze niż ciekły azot, ale ryzyko związane z ciekłym azotem można ograniczyć poprzez lepsze zarządzanie i szkolenia.
Przykładowa analiza
Przyjmując, że zapotrzebowanie przedsiębiorstwa na azot wynosi 100 Nm³/h, wymóg czystości wynosi 99,9%, a roczny czas eksploatacji wynosi 8000 godzin.
Rozwiązanie w zakresie generatora azotu: Inwestycja w sprzęt: około 500 000 RMB; Roczne koszty operacyjne (prąd + konserwacja): około 200 000 RMB; Całkowity koszt w ciągu 10 lat: około 2,5 miliona RMB;
Roztwór ciekłego azotu: Inwestycja w zbiornik magazynowy: około 300 000 RMB; Roczny koszt zakupu ciekłego azotu: około 1 miliona RMB (w przeliczeniu na 1,5 juana/Nm³); Roczny koszt strat w transporcie i magazynowaniu: około 50 000 RMB; Całkowity koszt w ciągu 10 lat: około 10,5 miliona RMB
Wniosek: W dłuższej perspektywie rozwiązanie z generatorem azotu jest bardziej ekonomiczne.
Podsumowując powyższe, decydując się na instalację generatora azotu lub zakup ciekłego azotu, należy kompleksowo rozważyć następujące czynniki:
1) Zapotrzebowanie na azot: Im większe zapotrzebowanie, tym bardziej oczywiste są zalety generatora azotu. Częstotliwość użytkowania i wymagania dotyczące stabilności: Do długotrwałego, stabilnego użytkowania bardziej odpowiedni jest generator azotu; do krótkotrwałego lub przerywanego użytkowania bardziej elastyczny może być ciekły azot.
2) Ograniczenia budżetowe: Początkowy budżet inwestycyjny jest ograniczony, więc można rozważyć zastosowanie ciekłego azotu; jeśli bardziej krytyczne są długoterminowe koszty operacyjne, bardziej opłacalny jest generator azotu.
3) Kwestie bezpieczeństwa: W przypadku ekstremalnie wysokich wymagań bezpieczeństwa bardziej odpowiedni może być generator azotu. Ostatecznie firmy powinny przeprowadzić kompleksową ocenę w oparciu o aktualną sytuację i wybrać najbardziej odpowiednie rozwiązanie w zakresie dostarczania azotu.
Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji, skontaktuj się z nami swobodnie:
Kontakt: Lyan.Ji
Tel.: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
WhatsApp: 008618069835230
WeChat: 008618069835230
Czas publikacji: 17 kwietnia 2025 r.